新浪微信
当前位置:首页>NGO名录> 中国生物多样性保护与绿色发展基金会>  “死猪不怕开水烫”式的处理,我们该怎么办?

“死猪不怕开水烫”式的处理,我们该怎么办?

时间:2017-09-12 18:06:51  来源:中国生物多样性保护与绿色发展基金会  作者:中国绿发会  点击量:7

3处掩埋点,223.5吨污骸。在中央派遣工作人员扒开覆盖在这些死猪身上一层土后,令现场挖掘人员作呕的现状终于暴露出来,之后国人朋友圈、微信群也被惊得左摇右晃。

(来源:网络)

据新京报报道,“根据当地人描述场景——满载着病死猪、瘟甲鱼、牛蛙的农用车驶向大山,‘流着血的肠子挂在外面,直接往山路上扔’”,“村民们曾拨打12345市民服务热线举报。有工作人员来勘查,最终都不了了之。后来村主任告诉大家,村中水、空气采样拿去检测过,全部合格。湖州公安局出示一份环保局对大银山部分土层和水质检测,检测报告显示合格。”

(来源:网络)

现在,暂且不论死猪被挖出前三天,湖州当地对相关企业存在偷埋死猪的否认,还是湖州公安出示所谓的合格监测报告,或是涉事企业的拒不承认,在事件发展到目前阶段,笔者认为虽然各方反应诡异蹊跷,但群众眼睛依然雪亮。

(来源:网络)

以上是非暂且不论,拉回到死猪处理本身。

2014年10月31日,国务院办公厅发布《关于建立病死畜禽无害化处理机制的意见》(国办发〔2014〕47号),该意见明确规定“从事畜禽饲养、屠宰、经营、运输的单位和个人是病死畜禽无害化处理第一责任人,负有对病死畜禽及时进行无害化处理并向当地畜牧兽医部门报告畜禽死亡及处理情况的义务。”“地方各级人民政府对本地区病死畜禽无害化处理负总责。在江河、湖泊、水库等水域发现的病死畜禽,由所在地县级政府组织收集处理。”

虽然掩埋发生在2013年,但当地政府、企业依然对此事负有不可推卸的责任和义务。

然而,在政府和企业应担负的责任和义务却未得到有效履行,并造成恶劣影响和危害情况下,公众该怎么办呢?

环境公益诉讼,是一条不可或缺的维权途径。这也是2015年新环保法赋予社会组织的一项权利。

提起环境公益诉讼,用法律来追究涉事企业的违法责任,让他们承担违法成本和环境修复费用,是捍卫社会公共利益的有效手段。2017年8月27日,腾格里沙漠污染系列案件的结案,8家污染企业将承担近6亿元环境修复费用。这是司法给予生态环境和受污染损害公众的公平和正义。腾格里沙漠污染系列案件,已经被最高法列为典型案例,为环境公益诉讼树立可供参考的标杆。目前,针对湖州“死猪”掩埋事件,中国绿发会法律部已经介入调查,并将通过法律途径追究相关方责任。

当然,这是面对企业的环境民事公益诉讼。那么面对政府的失责失职该怎么办?国家也赋予检察机关监督举报和诉讼的权利。当然,从广大人民群众和社会组织角度出发,生态环境维护是社会治理一项重要内容,离不开广大人民群众积极参与。因此,社会组织可以参与环境行政公益诉讼的呼吁也始终不绝于耳。环境行政公益诉讼,可以进一步规范和配合政府公权力的使用,通过敦促政府尽职,进而遏制相关污染,更有利于把破坏环境行为扼杀在萌芽状态。

除了社会组织可以发起环境公益诉讼,当地深受其害的老百姓,也可以发起诉讼,即环境私益诉讼,用法律维护个人的环境权利。当然如果感觉诉讼门槛太高,也可以向中国绿发会“环境诉讼支持基金”寻求指导和帮助。

死后被如此对待的猪,活着时待遇也可猜想一二。

活得痛苦,死得憋屈。

面对环境污染、损害,我们不应如此。

文/绿宣  审/卡秋  编/Angel

分享到:
 主办方 
中国生物多样性保护与绿色发展基金会
  • 成立时间:1985年
  • 注册状况: 基金会
  • 项目地区:
  • 活动领域:环境保护 三农与扶贫 能力建设/研究/支持/咨询 企业社会责任
  • 机构规模:121人以上
机构动态
NGO招聘微信扫一扫
更多精彩
TOP 意见反馈